우리는 큰 정답보다 작은 검증을 믿는다
완벽한 계획을 세우고 한 번에 실행하는 것보다, 작은 가설을 빠르게 검증하고 방향을 수정하는 것이 더 낫다.
원칙
“정답을 찾아서 실행한다”가 아니라 “가설을 세우고, 작게 확인하고, 수정한다.”
작은 검증의 기준
| 좋은 검증 | 나쁜 검증 |
|---|---|
| 1~2주 안에 확인 가능하다 | 3개월 뒤에야 알 수 있다 |
| 실패해도 복구 비용이 작다 | 실패하면 되돌리기 어렵다 |
| 가설이 명확하다 (XYZ 형식) | “해보면 알겠지”로 시작한다 |
| 결과를 숫자로 판단할 수 있다 | 결과를 감으로 판단한다 |
안티패턴
- 6개월짜리 계획을 세우고 중간 검증 없이 실행한다
- “확실해질 때까지” 기다리다 타이밍을 놓친다
- 가설 없이 “일단 해보자”로 시작한다
작은 검증은 무계획이 아니다. 가설을 세우고 최소 비용으로 확인하는 것이다.
관련: Ch.24 큰 계획보다 작은 검증, Ch.58 작은 가설을 세우는 법