우리는 길게 예측하기보다 짧게 확인한다
3개월 뒤를 정확히 예측하려는 것보다 1~2주 단위로 확인하고 수정하는 것이 더 현실적이다.
원칙
예측의 정확도를 높이려 하지 말고, 확인의 주기를 짧게 가져간다.
긴 예측 vs 짧은 확인
| 긴 예측 | 짧은 확인 |
|---|---|
| 분기 계획을 세우고 한 번에 실행 | 주간 단위로 방향 점검 |
| 예측이 틀리면 전체가 흔들린다 | 틀려도 1~2주 분량만 수정 |
| 계획 수립에 시간이 많이 든다 | 확인에 드는 시간은 짧다 |
| 변수를 미리 다 고려하려 한다 | 변수가 나타나면 그때 대응한다 |
실행 기준
- 주간 단위로 핵심 지표를 확인한다
- 지표가 예상과 다르면 원인을 찾는다
- 원인에 따라 다음 주 실행을 조정한다
- 한 달 이상의 계획은 중간 검증 지점을 반드시 넣는다
안티패턴
- 분기 계획을 세우고 한 번도 수정하지 않는다
- “아직 일러서 모른다”며 3개월을 보낸다
- 주간 확인을 하지만 수정하지는 않는다
짧게 확인하는 것은 계획을 안 세운다는 뜻이 아니다. 계획을 세우되, 현실에 맞게 계속 수정한다는 뜻이다.
관련: Ch.37 작은 검증, Ch.25 문서보다 현실 피드백